Иск Украины против России, который начал рассматриваться сегодня в суде ООН, оказался верхом юридической бездарности и не несет никаких угроз для Москвы. Более того, претензии Киева выписаны таким образом, что в них не говорится о постоянно упоминаемой Петром Порошенко «войне России против Украины».
Также Киев не заявляет претензий на Крым.Об этом в своем блоге пишет экс-министр юстиции Украины Елена Лукаш, изучившая документы. В качестве доказательства она приводит ссылки на текст иска и озвученную украинской стороной речь в суде.
«Ознакомилась с позицией Украины в международном суде ООН в Гааге. И вам советую. Итак, если отбросить всю эпистолярную эквилибристику:
— Нет никакой войны.
— Нет никакой вооруженной агрессии РФ.
— Нет никаких «бурятов» и прочих вооружённых формирований из России.
— Никто на Украину не нападал и не нападает.
— Группы, которые «совершают акты терроризма» в Украине, являются украинскими. Поставки оружия — российскими.
— Крым оккупирован, именно оккупирован, и предметом иска не является. Там просто нужно обязать РФ прекратить нарушать права татар. Вдумайтесь)
Есть претензия к РФ по поводу поставки оружия и поддержки незаконных вооруженных групп и финансирования терроризма, нарушения прав человека.
Сам иск Украины удивителен в своей наивности и незамысловатости:
просим суд обязать РФ:
-прекратить;
-расследовать;
— не допустить;
— запретить;
— воздержаться;
— оплатить затраты, связанные с взрывами и выстрелами;
— контролировать свои границы…
— и вишенка на торт: «(j) немедленно принять все необходимые и надлежащие меры, чтобы обеспечить свободное функционирование русскоязычных !
!! СМИ в оккупированном Россией Крыму» :-)У меня в связи с этим ряд вопросов:
— зачем вы в суд обращались? Что, кроме аргументов для продления санкций в отношении РФ, может дать вердикт?
— сколько стоит обслуживание этого «процесса» налогоплательщикам?
— А в иске использована информация УВКПЧ ООН про причастность украинских властей к грубым и системным нарушениям норм международного права, прав человека и международного гуманитарного права? Нет?
Все хорошо с доказательствами?
— «независимые» СМИ уже в курсе, что и как называть теперь? Или, все-таки, «буряты»?» — язвительно резюмирует Лукаш.